Koniec wolności internetowej w Polsce

[kiki2005]

Co tu dużo szukać!
Wystarczy wejść na inne portale czy na pierwsza stronę ProjektPI i poczytać o tym jak nasz rząd chce nas pozbawić wolności w internecie.
http://projektpi.pl/index.php/pl,2,15,a ... ciowy.html
Jaka mamy pewność że ich działania nie doprowadzą do kontrolowania "niewygodnych" dla nich stron internetowych?
Pozbawią nas możliwości wyboru jaki daje nam demokracja podczas przeglądania stron internetowych.
Teraz będzie Art.170a, później poleca następne i zanim się zorientujemy internet będzie cały kontrolowany.
Co o tym sadzicie?

Pozdrawiam

[czynnik]

POKAŻ SPOSÓB
Ten dział zajmuje sie konkretnymi działaniami.
Dopiero później jest poddawany dyskusji, poprawkom przez ogół.
Tak to widzimy KONKRETY.
Przeczytaj na górze i przykład na dole i uzupełnij.


1.pokaz problem
2.powiedz dlaczego wydaje Ci się niedobry
3.podaj podstawe prawną do zmiany (badź poproś o to tutaj innych)
4.podaj sposób "zawalczenia " o zmiane (jaka formę ma to obrac?)
5.poddaj dyskusji


Właściwie nie przeniesiemy.
Niech bedzie przykładem co jeszcze tu trzeba zrobić.
A Ty poprawiaj.
Dziekujemy za odwagę, liczymy na więcej....rozkręcimy ten dział.
To rodzaj narzędzia.
Tu możecie podyskutować, zrzeszyc się w jakimś celu, zorganizować dla sprawy by w końcu w realu przebić swoje racje.

[kiki2005]

POKAZ SPOSOB:))Ten dzial zajmuje sie konkretnymi dzialaniami .Dopiero pozniej jest poddawany dyskusji ,poprawkom przez ogol .Tak to widzimy:)KONKRETY.Przeczytaj na gorze i przyklad na dole .Uzupelnij ,inaczej bedziemy musieli przeniesc do odpowiedniego dzialu

1pokaz problem
2powiedz dlaczego wydaje Ci sie niedobry
3 podaj podstawe prawna do zmiany(badz popros o to tutaj innych)
4podaj sposob "zawalczenia " o zmiane(jaka forme ma to obrac?)
5poddaj dyskusji

Dzięki moderatorze za wyjaśnienie jak należny zgłaszać tu swoje wypowiedzi.

1.Problem pokazałem.
2.Czemu jest niedobry napisałem.

Jaka mamy pewność że ich działania nie doprowadzą do kontrolowania "niewygodnych" dla nich stron internetowych?
Pozbawią nas możliwości wyboru jaki daje nam demokracja podczas przeglądania stron internetowych.
Teraz będzie Art.170a, później poleca następne i zanim się zorientujemy internet będzie cały kontrolowany.

3. Brak na razie podstawy prawnej (w opracowaniu)
4.Rozwiązanie jest proste. Sprzeciw społeczeństwa. To atak na wolność internetu, na media niezależne.
5, Pod dyskusję też poddałem.
... czekam na rozmówców

Pozdrawiam

[Mirosław R]

Strony na indeksie: "rząd chce cenzurować internet"

http://www.tvn24.pl/-1,1639050,0,1,stro ... omosc.html

Mysle ze czas zaincjowac cicha akcje niezgody na dzialania rzadu -wpinając mały kolorowy opornik w klape,koszulke,sukienike itp. jako niezgoda na działania rzadu.



Z opornikiem w klapie


Polska to nie Chiny

Co szanowne forum na taka akcje?

Ps.Ja od dzis nosze mały kolorowy opornik.

Kto żywy na demontrację!

http://technologie.gazeta.pl/technologi ... sieci.html

Pozdro

[kiki2005]

Oczywiście popieram i się przyłączam.

Pozdrawiam.

[Mirosław R]

Cos nowego:

http://www.rp.pl/artykul/423262_Wielka_ ... ersje.html



Pozdro

[sierp]

Proszę o wsparcie inicjatywy p. Borysa Musielaka i podpisanie się pod listem do Prezydenta RP o zawetowanie projektu ustawy przewidującej przymusowe blokowanie adresów internetowych wpisanych do tzw. Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych, który z dużym prawdopodobieństwem może przejść przez Sejm i Senat (rząd przyjął ten projekt 19 stycznia).
List znajduje się na:

http://stopcenzurze.wikidot.com/list-do-prezydenta

Aby podpisać się pod listem, należy jak najszybciej wysłać maila na adres borys@musielak.eu podając swoje imię, nazwisko i firmę / serwis internetowy / blog, które reprezentuje.

Dokładniejsze informacje o zamiarach cenzurowania Internetu są na:
http://prawo.vagla.pl/node/8895
http://prawo.vagla.pl/node/8878
http://sierp.libertarianizm.pl/?p=205
http://sierp.libertarianizm.pl/?p=202
Na http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/3 ... tucja.html są wypowiedzi prawników dotyczące niekonstytucyjności projektowanych rozwiązań.

Pod listem mają być zgromadzone podpisy "blogerów, prawników, przedsiębiorców i ludzi w inny sposób związanych z Internetem" (są też dziennikarze, redaktorzy portali, wykładowcy akademiccy, działacze społeczni i polityczni).
W związku z tym prośbę kieruję przede wszystkim do osób administrujących tym projektem - ale także do innych, jeśli podpadają pod wyżej wymienione kategorie.
Uważam też, że Projekt Pi mógłby oficjalnie stać się wspierającym akcję - "jeśli Twój portal / firma / fundacja chciałaby poprzeć akcję, napisz na borys@musielak.eu przesyłając logo"

[admin]

Ze strony administacji portalu ProjektPI udzielam poparcia tej inicjatywie i podpisuje się pod tym listem.
Proszę innych użytkowników forum o wyrażenie swojej opini oraz o zabranie czynnego udziału w sondzie (u góry pierwszego posta tego tematu)

Pozdrawia Admin Krzysiek

[Erni]

Popieram w pełni tę inicjatywę. Już podpisałem się w petycji do Prezydenta RP.

[admin]

Za zgodą Borysa Musielaka przedstawiam list do Prezydenta RP pod którym i my się podpisaliśmy:

Poniżej znajduje się list jaki zostanie wysłany do Prezydenta RP, Lecha Kaczyńskiego, w sprawie forsowanej przez rząd ustawy wprowadzającej filtrowanie treści w polskiej sieci Internet.

Szanowny Panie Prezydencie!

Piszemy do Pana w sprawie bardzo istotnej dla każdego Polaka korzystającego z Internetu. Rząd Donalda Tuska, forsując tzw. "ustawę hazardową", proponuje w imię walki z hazardem nadać sobie prawo do filtrowania wszystkich treści znajdujących się w sieci. Ma za to odpowiadać art 179a w Prawie telekomunikacyjnym, wprowadzający "Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych".

To pomysł bardzo niebezpieczny i sprzeczny z interesem obywateli. O ile słusznym jest założenie, że w Internecie powinno obowiązywać takie samo prawo jak w innych rejonach przestrzeni publicznej, to realizacja tego postulatu przez rząd nijak ma się do zasad takich jak gwarantowana konstytucyjnie wolność wypowiedzi. To, co planuje się wprowadzić jest po prostu nową formą cenzury, znanej Panu dobrze z poprzedniego ustroju. Podobne przepisy, umożliwiające rządom nieskrępowane filtrowanie treści, z jakich mogą korzystać obywatele działają obecnie tylko w kilku krajach świata. Zaliczają się do nich m.in. Iran i Chiny. Czy na pewno chcemy, żeby Polska dołączyła do tego grona?

Internet to przestrzeń publiczna, miejsce umożliwiające głoszenie i wymianę poglądów. Odgórne filtrowanie sieci porównać można więc do zamykania ust obywatelom jeszcze przed rozpoczęciem wypowiedzi. To coś, czego nie wyobrażał sobie nawet George Orwell w swojej sławnej powieści "1984" o wizji państwa totalitarnego.

Co zatem należy zrobić, żeby prawo w Internecie było przestrzegane? Dokładnie to samo co w przypadku naruszenia prawa na inne sposoby! Po prostu należy ścigać osoby łamiące prawo. Jeśli na stronie internetowej znajdują się materiały przez prawo zakazane (w tym tak perfidne jak dziecięca pornografia, czy treści propagujące nazizm lub wzywające do nienawiści), mamy odpowiednie mechanizmy aby pociągnąć autorów do odpowiedzialności karnej. To trudniejsze niż odgórne filtrowanie, bo wymaga analizowania każdego przypadku z osobna. Ale czy to oznacza, że powinniśmy poświęcić z tego powodu wolność wypowiedzi?

W maju na stronie http://stopcenzurze.wikidot.com zebraliśmy ponad 75 tysięcy potwierdzonych podpisów przeciw możliwości cenzurowaniu Internetu w Unii Europejskiej. Nikt nie spodziewał się wtedy, że już niedługo podobny problem może dotknąć nas w rodzimym kraju.

Liczymy, że mając na uwadze wolność jako podstawową wartość w demokratycznym państwie prawa, zdecyduje się Pan na zawetowanie tej niekorzystnej dla obywateli ustawy.

Z poważaniem,

Borys Musielak, twórca Grupy Jakilinux, autor listu

Sygnatariusze listu:

Działacze NGO: Jarosław Lipszyc (prezes Fundacji Nowoczesna Polska), Katarzyna Szymielewicz (Fundacja Panoptykon), Andrzej Tadeusz Kijowski (twórca Festiwalu Artystycznego "Ogrody Frascati", pisze o teatrze na kijowski.salon24.pl), Rafał Brzychcy (przedsiębiorca, prezes Fundacji Wolnego i Otwartego Oprogramowania), Leszek Onak (prezes Fundacji Liternet), Łukasz Jachowicz (popularyzator otwartych standardów w sieci, twórca portalu 7thGuard.net), Elżbieta Szmidt (Prezes Zarządu, Stowarzyszenia Blogmedia24.pl), Jarosław Staniek (ekspert FWIOO, stowarzyszenie KDE), Michał Woźniak (współpracownik FWiOO, informatyk, pracownik Laboratorium BRAMA, PW), Krzysztof Piszczek (członek Stowarzyszenia Polski Projekt BOINC i administrator strony tego stowarzyszenia), Grzegorz Kozłowski (wolontariusz Warszawskiej Masy Krytycznej), Kacper Pluta (wiceprezes Stowarzyszenia Pleszew XXI i bloger na copyme.jogger.pl), Paweł Kazimierowicz (założyciel grupy PSUJA.org), Dominik Łabudziński (Blackout Europe Polska), Grzegorz Spichał (Młodzieżowy Ośrodek Socjoterapii "KĄT"), Michał Czajkowski (radny Młodzieżowej Rady Miasta Włocławek), Elżbieta Jagiełło (prezeska Koalicji Kobiet Europejskich w Radomiu), Wojciech Pytel (Wiceprzewodniczący Związku Młodzieży Demokratycznej w Małopolsce), Marek Krzemiński (Fundacja "Orientacja"), Michał Tyrpa (Prezes Zarządu Fundacji Paradis Judaeorum, inicjatywa "Przypomnijmy o Rotmistrzu"), Bogusław Goleń (Koordynator Ponadpartyjnego Forum Antykorupcyjnego w Krakowie), Andrzej Żwawa (koordynator programu "Zielona Inicjatywa Gospodarcza"), Andrzej Gogolewski (Przedsiębiorca – prezes f-my Grupa Antares sp. z o.o., były podsekretarz stanu w MSWiA odpowiedzialny za Piony informatyczne, działacz społeczny – v-ce prezes Stowarzyszenia „Poland to Europe”)

Wykładowcy akademiccy: Tomasz Barbaszewski (wykładowca akademicki UJ i Politechniki Krakowskiej, Przewodniczący Rady Ekspertów FWIOO), Andrzej J. Piotrowski (Główny Ekspert SpreadStrategies, wykładowca w Instytucie Telekomunikacji Politechniki Warszawskiej), Piotr W. Zawadzki (adiunkt na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego), dr Piotr Gawrysiak (z-ca dyrektora Instytutu Informatyki WEiTI PW)

Prawnicy: Olgierd Rudak (prawnik i bloger na Lege Artis), Włodzimierz Gogłoza (doktor nauk prawnych, dyplomowany administrator sieci komputerowych, adiunkt na WPiA UMCS), Aleksandra Musielak (doktorantka praw człowieka, prowadzi bloga Prawa Człowieka w Europie), Aleksander Z. Zioło (radca prawny, szef projektu Pilnujemy Euro 2012, szef zespołu warsztaty.org), Martyna Majewska (prawnik i pracownik NGO działającego na rzecz praw człowieka i zapobiegania przejawom dyskryminacji), Roman Bieda i Marcin Maruta (Kancelaria Maruta i wspólnicy)

Przedsiębiorcy: Michał Frąckowiak (twórca Wikidot.com), Piotr Fuglewicz (prezes TiP Sp. z o.o.), Marcin Stańczyk (administrator sieci i właściciel firmy Linet, dostawcy internetu), Tomasz Nowak (właściciel firmy DreamTech, v-ce prezes Fundacji Feniks, inżynier systemowy, działacz na rzecz wolnego oprogramowania), Bartłomiej Krawczyk (właściciel firmy EUROMASZT), Michał Derecki (właściciel firmy Green Leaf IT), Marek Wierzbicki (przedsiębiorca w MOTTE-QSORT i niezależny autor: PCkurier, Informatyka, Enter, ComputerWorld, Rzeczpospolita, Parkiet), Krystian Czarnecki (Kierownik ds. Kluczowych Klientów IT-Partner), Zbigniew Krzyśko (Milmex), Krzysztof Tosik (Prosperitum), Paweł Gaca (Eternia Studio), Bartosz Burclaf (eFabryka.com), Paweł Soproniuk (Neuron Agencja Public Relations), Andrzej Filipowicz (Grupa iTTv), Marek Michałkiewicz (AM ELEKTRONIK s.c., lokalny dostawca Internetu)

Politycy: Jurek M. Sendłak (polityk SdPl Warszawa, członek zespołu ds. programu SdPl, bloguje na Onecie), Andrzej Tomasz Jędrzejewski (Prezes Oddziału Białostockiego UPR), Piotr Bugno (Prezes Oddziału Lubelskiego UPR), Bartosz Dominiak (Wiceprzewodniczący Socjaldemokracji Polskiej, Radny m.st. Warszawy), Lidia Geringer de Oedenberg (poseł do Parlamentu Europejskiego, bloguje na Onecie)

Redaktorzy: Daniel Koć (redaktor LinuxNews.pl), Krzysztof Gontarek, Anna Wasilewska-Śpioch i Marcin Maj (Dziennik Internautów), Łukasz Warzecha (komentator dziennika "Fakt", autor bloga w Salonie24) Maciej Lewandowski i Marek Bonarski (dziennikarze, twórcy portalu doorg.info), Tomasz Kowalski (redaktor naczelny serwisu Wiadomości24.pl), Paweł Nowacki (redaktor serwisu Wiadomości24.pl), Adrian Nowak (twórca serwisu UbuCentrum.net), Paweł Barański (redaktor naczelny NeuroKultura.pl), Marek Stępień (współtwórca Aviary.pl, bloger na marcoos.com), Wojciech Łapiński (redaktor prawica.net), Piotr "Mikołaj" Mikołajski (politolog, wydawca serwisu Plastikowe.pl), Joanna Panek (Product Manager GazetaLiteracka.pl), Marek Goźliński (współtwórca serwisu WolnaKultura.info), Bartosz Nowicki (twórca serwisu kretyn.com), Damian Nowak (współwłaściciel portalu geograficznego GeoZone.pl), Michał Paduch (redaktor Playback.pl), Mariusz Domański (administrator Ubuntu.pl), Denis Soboń (redaktor Tygodnika Komputerowego), Marcin Kosiński i Martin Lechowicz (Kontestacja), Patryk Krawaczyński (nfsec.pl), Karol Kozioł (Dragonia Magazine), Józef Wieczorek (zalożyciel i redaktor Niezależnego Forum Akademickiego), Adam Zieliński (twórca Filmaster.pl), Mariusz Hujdus (redaktor naczelny Super Nowej), Damian Wypchło (WolneMedia.net), Paweł Chojecki (pastor Kościoła Nowego Przymierza w Lublinie, redaktor naczelny miesięcznika "idź POD PRĄD"), Grzegorz Michałowski (redaktor Korespondent.pl), Norbert Kaczmarek (redaktor serwisu Frizona frizona.pl), Grzegorz Wierzchołowski (redaktor naczelny portalu Niezależna.pl), Norbert Halek (twórca i redaktor Chrześcijańskiego Portalu Społecznościowego God's sign), Rafał Hubert (dziennikarz magazynu Chip, bloger na samo.zlo.pl), Krzysztof Woźniak (portal: Społeczność Polskich Internautów ProjektPI)

Blogerzy: Agata Malinowska (esme.filmaster.pl), Katarzyna Mrożek (poprawki.com), Szymon Barczak (OSnews.pl), Marcin Szepczyński (czepol.info), Dominik Szarek (webowy.pl), Tomasz Smykowski (PolishWords), Paweł Flunt (silezja.eu), Marcin Kasperski (notatnik.mekk.waw.pl), Jarosław Góralczyk (idztihad.blogspot.com), Adam Wicherek (rocik.pl rocik.pl), Łukasz Banasiak (banasiak.me), Zbigniew Lisiecki (zbyszek.evot.org), Jacek Sierpiński (sierp.libertarianizm.pl), Maciej Miąsik (Miasik.net), Tomasz Dudzik (madsheytan.blogspot.com), Krzysztof Kordulasiński (pozor.czyste.lapy.pl), Łukasz Tudzierz (tuudi.net), Karol Zalewski (4zal.net), Grzegorz Łuszczek (chemikk.pl), Paweł Lipiec (WebFan.pl), Paweł Harajda (Olsztyn 2.0), Paweł Dejko (dejko blog), Jan Pogocki (janpogocki.pl), Adrian Jelonek (AmatorKina.pl), Tomasz Charoński (SlackBlog), Mariusz Dziechciaronek (UCD), Dariusz Kaczmarek (pielgrzym.cba.pl), Agnieszka Papis (kindfrau), Adam Jaguś (asialovers.pl), Paweł Wiśniewski (sprostowania666), Władysław Słoboda (Groch z kapustą), Tomasz Chabinka (Wikimedianin, autor bloga Otwarty Świat), Katarzyna Chruścicka oraz Iwona M. Cieślewicz (autorski bloga BookHunters), Arkadiusz Stęplowski (Niedoszły Bibliotekarz), Bartosz Piątkowski (bartoszpiatkowski.pl), Mateusz Lisik (matteprl.net), Ewelina Dziubińska (studentka prawa, prowadzi bloga Szelest Stron), Oktawian Chojnacki (oktawian.wordpress.com), Piotr Górnicki (Kalendarz świąt), Marcin Antosz (2oblicze.pl), Jakub Łakomy (student prawa, bloger na (zaelsblog.blogspot.com)

W tym miejscu chcemy zebrać kilkanaście do kilkudziesięciu podpisów blogerów, prawników, przedsiębiorców i ludzi w inny sposób związanych z Internetem. Jeśli chcesz podpisać się pod listem, napisz na jak najszybciej na adres borys@musielak.eu podając swoje imię, nazwisko i firmę / serwis internetowy / blog, które reprezentujesz

Link do strony:
http://stopcenzurze.wikidot.com/list-do-prezydenta
Na stronie można podpisać się pod tym listem zgłaszając swoje Veto.